quarta-feira, 6 de outubro de 2010

2009-Artigos de opinião in Diário de Noticias da Madeira

Democracia- 28-01-09

31/Jan/2009 1:30
Democracia!Uma das características que distingue as democracias das ditaduras, é de facto da democracia se pautar pelo respeito que as maiorias têm pelas minorias. O direito que estas minorias tem à palavra, à participação, à opinião, à apresentação de propostas e alternativas de poder.Contudo hoje em dia, parece que este respeito, que é assumido por todos, é confundido pelos partidos da oposição na Região Autónoma da Madeira, com uma pretensão de obrigatoriedade do partido da maioria, em ter que aprovar e aceitar as sugestões e intenções das minorias.Estranho será então falar de democracia se tal acontecesse senão vejamos: Será legítimo, que aqueles que perderam eleições, cujo seu programa e estratégia foram sufragados e recusados pela maioria da população, virem a terreno, obrigar os que ganharam a seguir o que eles entendem como oportuno ou estratégia correcta? É claro que não. Nisto, do ponto de vista teórico e prático parece-me absolutamente consensual.Mas vamos ao plano da especificidade de uma proposta que aos olhos de todos até parece fazer sentido. Isto, porque recorrentemente vemos criticas ao PSD em não aprovarem algumas propostas da oposição.  Vamos usar um exemplo prático….atribuição de um subsídio a um grupo de pessoas desfavorecidas….Se analisarmos uma proposta deste género, sem olharmos para o contexto global ou até mesmo ao “timing” em que é apresentada, poderá parecer justa e socialmente adequada, mas é preciso não esquecer que muitas vezes, a aplicabilidade de coisas deste género não são exequíveis e têm efeitos em termos globais de governo complicados.Imaginem uma família com nove filhos, um que se chama saúde e assuntos sociais, outro educação desporto e cultura, outro equipamento social, e por ai adiante… Esta família dispõe de um rendimento, e o pai depois de assegurar as despesas da casa (encargos com a função publica), distribui uma mesada pelos filhos para que estes façam a gestão deste dinheiro, de forma, em que última analise, as suas acções revertam a favor da melhoria das condições de vida de todos os que habitam naquela casa.Ora, a melhoria das condições de vida de todos dependem do equilíbrio e da adequada atribuição e proporcionalidade das áreas em que cada um exerce a sua acção, e a atribuição de dinheiro individualmente sem contrapartida, raramente e dificilmente resulta em retorno e mais-valia global. Alem disso, se uma família tem já um plano de gastos para um determinado período de tempo, que foi acordado por todos, não pode simplesmente a meio decidir gastar num conjunto de outras coisas.E esta tem sido a grande diferença entre a estratégia da família Social Democrata da Madeira e daquela que tem sido apresentada pelas restantes famílias políticas às populações.Como estratégia, assume a preocupação global e um desenvolvimento sustentado, sempre com um programa de governo onde estão descritas todas as suas acções de forma clara, para que as populações saibam exactamente de que forma será exercida o poder na Região Autónoma da Madeira.Os madeirenses ao longo de todos estes anos têm acreditado num projecto global de sucesso. Não é por acaso as sucessivas reeleições. É óbvio e não vamos dizer que tudo é perfeito, que não teve de haver ajustes no percurso e que os mesmos não serão também necessários no futuro, mas globalmente a experiencia é muito positiva e basta olhar-mos para o restante território nacional para percebermos isto mesmo.Por isso, é preciso nunca perder a perspectiva… Nas propostas politicas é necessário sempre pensar global!

Sara André
in Dn

  Na ordem do dia A salvação de Alexandra talvez esteja a ser o mediatismo da comunicação social. Data: 28-05-2009 
São três os casos que marcam a agenda nacional no momento, o caso BPN, as Eleições para o Parlamento Europeu, e o "Caso Alexandra".

Sobre o primeiro não me pronunciarei, até porque acho que muita tinta ainda irá correr, sobre os restantes atrevo-me a deixar uma pequena nota.

1. As eleições europeias são as primeiras eleições que irão ocorrer este ano, por isso são vistas por muitos como um barómetro aos partidos sobre a sua popularidade actual, e uma prova de fogo ao Governo Central Socialista que tanta asneira tem feito no nosso País.

Sabendo disto, a maior parte dos partidos, durante a sua campanha, pouco ou nada falam sobre a Europa e direccionam os seus discursos para os problemas internos do País.

Não querendo discutir estratégias discursivas, a verdade é que o debate pouco informa sobre o que os candidatos continentais a Deputados no Parlamento Europeu se propõem fazer, que políticas da União Europeia são pouco vantajosas para o nosso País e como pretendem tentar alterá-las, e quais as que pretendem defender, de forma a que nos tragam mais benefícios.

Na Madeira, quer o debate na televisão quer o discurso têm sido muito mais assertivos. E se olharmos aos candidatos, sem querer ser tendenciosa, sem dúvida, Nuno Teixeira é o melhor posicionado, o único elegível e aquele que tem tido o melhor discurso.

Neste sentido, é importante que os Madeirenses façam o voto útil no candidato do PSD, numa manifestação de força, apoiando um candidato, que mais do que um Deputado Português, é com certeza um deputado que irá defender os interesses da Madeira.

O espectro da abstenção paira sobre estas eleições e por isso não posso deixar de passar a oportunidade para fazer um apelo aos Madeirenses para exercerem não só o seu DIREITO como o seu DEVER de irem votar. 2. O "Caso Alexandra", a menina russa que viveu até há pouco com uma família de acolhimento em Barcelos, e que agora, por decisão de um tribunal português, foi entregue à mãe biológica, que a levou de volta para a Rússia, está a mexer com os sentimentos dos Portugueses.

As imagens recentes de uma estação russa que davam conta de castigos corporais à Alexandra, de forma completamente desproporcionada, apenas porque a criança queria estar com a irmã, levanta o véu sobre a possibilidade de situações muito mais graves poderem ou se estarem a passar quando as câmaras não estão presentes.

E é perante mais um caso envolvendo crianças e a Justiça, que a discussão pública se levanta. O que é que deve prevalecer, o que é mais importante, o disposto legal no nosso País ou aquilo que eventualmente é o melhor interesse da criança? E já agora…como é que se mede o melhor interesse para a criança…para uns com certeza será fácil…para outros não será tão transparente.

Acredito que a juíza que decidiu entregar a criança à mãe biológica, e vê as imagens que todos nós vimos, sofre com a decisão que teve de tomar…mas quero acreditar que a mesma se baseou unicamente na sua obrigação de cumprir a lei que temos.

Penso que os políticos, perante estas e outras situações que se têm passado, têm de reflectir muito sobre a Lei em vigor.

A salvação de Alexandra talvez esteja a ser o mediatismo da comunicação social, tanto russa como portuguesa, mas como será a vida desta criança quando o tema se esgotar? Como agirá a família russa com a Alexandra quando se aperceberem que esta criança não lhes trará qualquer rendimento e será mais um encargo? A família de acolhimento portuguesa já manifestou publicamente, por várias vezes, o receio que a criança fosse vendida, diga-se, prática corrente nas famílias mais carenciadas de alguns países de Leste, por isso espero que nunca se perca o interesse neste caso, e que o mesmo seja sempre acompanhado, por forma a que a Alexandra tenha um futuro risonho.

Um futuro cheio de felicidade, alegria, saúde e amor é o que desejo a todas as crianças… Alexandra, Maria, Mariana, Sebastião, Matilde, Pedro…Feliz Dia da Criança (1 de Junho)!.
Sara André in DN

Nem tudo o que parece é
Para o bem… comecem mais a ser, em vez de apenas parecerem!
Data: 14-07-2009 

São muitos os ditados que evocam para a necessidade de se ter cuidado com as aparências. Contudo, acho que não devemos esquecer que a sabedoria popular traduz uma forma de pensar da maioria das pessoas que persiste no tempo, mas a verdade é que essa forma de pensar não deverá ser traduzida e defendida como necessariamente a mais correcta, e ainda mais quando muitas vezes servem para justificar julgamentos maldosos.

"Diz-me com quem andas…dir-te-ei quem és!"… "Não basta ser, é preciso parecer", e outros do género são o exemplo.

Numa sociedade hipócrita como a nossa, oiço muitos a evocar estes ditados para julgar os outros ou tentar pôr em causa a sua dignidade enquanto pessoas, só porque estas não seguem as "regras" de imagem ou postura assumidas como "politicamente correctas".

Ouvimos criticar-se este ou aquele, porque sendo eles figuras públicas ou com algum tipo de estatuto social, deveriam ter cuidado por se darem com pessoas que não têm "bom aspecto", porque se vestem "assim ou assado", ou porque são família ou amigos deste e daquele...

Hoje, parece que, cada vez mais, as pessoas são tudo, menos o que aparentam ser, porque basta conhecê-las um pouco melhor e logo lhes "cai a máscara".

Tal como já fizeram comigo, sei que são muitos os criticados e aconselhados a ter uma postura diferente, mas considero que as pessoas devem recusar-se em parecerem o que não são, só porque acham que como figura pública ou porque eventualmente têm potencial político ou determinado estatuto, deveriam ter um comportamento social baseado na hipocrisia e no jogo do agradar a este ou àquele. Ninguém deverá fretes só para agradar ou cair nas "boas graças". Só devemos defender pessoas em quem acreditamos e recuar perante as situações que vão contra os nossos valores e princípios. A amizade não se mede pelo estatuto social das pessoas, se são pobres ou ricos, pela forma como vestem ou como se apresentam e o por aquilo que fazem da sua vida privada, obviamente desde que não prejudiquem outras pessoas. Devemos ter a liberdade de irmos onde queremos, quando e com quem queremos, independentemente do local e da forma como os outros se comportam, porque o que é importante é a conduta de cada um enquanto indivíduo. Sei que quando as pessoas têm esta liberdade de espírito muitas vezes criam dúvidas a quem não as conhece, mas considero que não nos podemos importar com aquilo que as pessoas maliciosas pensam ou dizem, (essas dirão e pensarão sempre mal e arranjarão sempre forma ou justificação para o fazerem). O mais importante é sabermos quem somos, e o respeito que sabemos que temos de quem é realmente importante como sendo os amigos, a família, e aqueles que com isenção avaliam quando nos conhecem, ou têm acompanhado o nosso percurso seja ele pessoal, político e profissional. Quem age com correcção nada pode recear ou ter com que se envergonhar.

Por isso, para bem e para o mal, aprendi a seguir sempre a regra e os ditados populares que considero bem mais verdadeiros que os que mencionei anteriormente … "Nem tudo o que parece é", "Nem tudo o que brilha é ouro", nunca "julgo o livro pela capa" e acredito que o "hábito não faz o monge".

Antes de se darem ao trabalho de criticarem ou julgarem as pessoas pelo "diz que disse" ou porque se dão com "este ou com aquele", tentem no mínimo conhecê-las e saberem o que elas realmente são.
Para o bem… comecem mais a ser, em vez de apenas parecerem.
in DN
Máscara eleitoralista
Teria que ter dois Diários completos para enunciar todas as tropelias do Governo PS.
Data: 08-09-2009 
Em plena campanha eleitoral, o Partido Socialista, através do Sr. Sócrates, tenta inverter o discurso que havia adoptado durante a sua governação, arrogando uma postura (FALSA) de modéstia e assumindo erros de políticas amplamente contestadas pelos Portugueses como, por exemplo, a avaliação dos professores, numa clara tentativa de capitalizar votos.
Obviamente, não engana ninguém porque, se durante meses de contestação, com milhares de pessoas e profissionais na rua com as maiores manifestações de sempre, não se questionou, bem pelo contrário, assumiu que estava certo e que não iria recuar nem um milímetro, está claro que esta nova postura não passa de uma máscara pontual e colocada por razões eleitoralistas.
Quem não se lembra da promessa dos novos 150.000 postos de trabalho, quando o desemprego era galopante. Estes empregos eram apresentados como a salvação dos Portugueses. Eu própria, em Dezembro de 2007, escrevi um artigo de opinião em que chamava a atenção para esta contradição.
Gostava de ter estado errada para bem de todos nós, mas a verdade é que há cerca de 2 semanas numa entrevista a um órgão de comunicação social " O Diabo", o Presidente da Associação de Pequenas e Médias Empresas anunciava que desde que Sócrates tomou posso fecharam cerca de 200 mil empresas em Portugal! Leram bem….200 mil empresas. Fiquei atónita.
Se considerarmos que uma empresa destas tem pelo menos dois trabalhadores, isto significa 400 mil desempregados. Obviamente que as contas não deverão ser tão simplistas, mas não podemos deixar de pensar nos números preocupantes e no estado em que o País se encontra.
Quem não se lembra igualmente da promessa de Sócrates aos reformados com equiparação do valor das reformas mínimas ao valor do salário mínimo nacional…é obvio que nada aconteceu... Criou-se igualmente o mito das reformas necessárias, e da coragem necessária à sua implementação.
 Pergunto eu, de uma forma global, que vantagem é que essas reformas trouxeram ao nosso País e aos Portugueses? Alguém sentiu alguma melhoria no seu quotidiano? Os serviços públicos nacionais melhoraram assim tão significativamente?
È que falando de reformas, não consigo esquecer a do sistema de saúde, em que se fecharam serviços de urgências e maternidades, um pouco por todo o País, obrigando as mulheres a ir ter os seus bebés a Espanha ou os relatos de nascimentos nas estradas dentro das ambulâncias e carros particulares.
Chegaram a fazer-se anedotas sobre que naturalidade teriam estas crianças…se colocariam o nome das estradas em que circulavam quando nasceram. Assim teríamos, por exemplo, a Marta, que é da Figueira da Foz, mas porque fechou no hospital da sua cidade o bloco de partos hospitalar, a mãe teve de se deslocar aquando do seu nascimento para Coimbra para a maternidade Bissaya Barreto. Pois bem…não deu tempo…acabou por nascer em plena auto-estrada dentro da ambulância.
Temos assim a Marta natural do quilómetro 16 da auto-estrada A14.
No sector da justiça, em que não preservaram a estabilidade dos Tribunais e do poder judicial, um dos pilares de qualquer regime democrático; o sector da agricultura nacional, onde mais grave que se a ter descurado, mais parece que se pretendia destruí-la, e as áreas sociais, em que muito se prometeu e pouco se concretizou. Obviamente, e para terminar, os Madeirenses não podem esquecer, a famigerada "Lei das Finanças Regionais" em que se penalizou claramente a nossa Região, retirando dinheiro que visava a continuação da nossa política de desenvolvimento e progresso, numa clara tentativa, e por motivos meramente partidários, de estrangulamento da nossa economia.
Ninguém tenha dúvidas…se na Madeira a situação económica se encontra difícil tal se deve, e em muito, a esta medida do Partido Socialista. É que, reparem, para o governo socialista açoriano as transferências financeiras mantiveram-se e, em certos casos, até aumentaram ao longo destes anos.
É bom que não nos esqueçamos de exemplos como estes que enunciei, poucos, bem sei, mas o número de caracteres disponíveis não permitem mais, teria que ter pelo menos dois Diários completos para enunciar todas as tropelias do Governo Socialista de Sócrates. E não nos podemos deixar iludir, por quem tenta explicar tudo o que não se fez ou que de mal aconteceu com a crise internacional.
Muito do estado em que Portugal se encontra no presente, resulta de erros sucessivos de quatro anos de políticas socialistas.
Tenho a certeza que, nas eleições que se aproximam, os Portugueses e, em especial, os Madeirenses, saberão analisar conscientemente esta catastrófica governação Socialista e darão o seu voto a quem realmente tem um discurso de verdade.
2. Ao meu amigo Celso Pereira, muitas felicidades nesta nova etapa da tua vida. Não te esqueças dos amigos, agora que vais mudar de "País"!!!!...
in Dn
Sara André

2009- 1 de dez 2009

1/Dez/2009 20:58
Sara André
2009
A pouca vergonha que se verificava em relação ao preço exorbitante dos bilhetes aéreos, em determinadas épocas do ano ou se comprados com urgência, tem os dias contados
Data: 01-12-2009

2009, infelizmente, tem sido marcado pelas dificuldades extremas. A crise, a perda de emprego e das casas em favor da banca, a violência, encerramento e deslocalização de empresas, a corrupção, a droga e delinquência têm sido títulos constantes nos nossos jornais. As pessoas andam pessimistas em relação ao futuro, sendo-lhes difícil terem em quem e no que acreditar.

O caso BPN, Freeport e agora "face oculta" denunciaram o envolvimento, em casos de corrupção e desvio de dinheiro, de importantes, e até então respeitados, políticos da nossa praça.

Os resultados eleitorais para o Governo da Republica também deixaram o País numa situação inédita. De facto, a democracia permite e leva a situações caricatas. O partido socialista ganha por minoria as eleições, mas não faz coligação com nenhum partido para poder governar com algum conforto. Mais uma vez, a sua arrogância impede-o de negociar com os partidos da oposição a viabilidade de iniciativas parlamentares. A oposição junta-se em bloco para as chumbar e igualmente em bloco, aprovar as suas. Temos partidos que vão desde a extrema direita à extrema esquerda a harmonizarem-se, o que neste momento está a originar a uma governação Parlamentar. Para já, quem beneficiou foram os Madeirenses. Por iniciativa do PSD-M, e com a excelente intervenção de Vânia Jesus, aplaudida por todos os partidos da oposição, as viagens poderão vir a ser mais baratas. A pouca vergonha, que até então se verificava em relação ao preço exorbitante dos bilhetes aéreos, em determinadas épocas do ano ou se comprados com urgência, tem os dias contados. Vergonha! Foi a posição do deputado socialista eleito pela Madeira! Primeiro tentou rebater as posições da oposição, agindo contra esta proposta de tornar as viagens mais acessíveis, depois saiu do hemiciclo na altura da votação. É o descrédito total dos representantes parlamentares socialistas madeirenses. É mais uma traição, para juntar a tantas outras, a que já nos habituaram.

2. Em contraponto à primeira parte, gostava de destacar a atitude altruísta e responsável das pessoas em três situações distintas. A primeira relaciona-se com a doação de géneros alimentícios à Caritas. Apesar da crise, as pessoas foram mais solidárias que nos anos anteriores, permitindo uma ajuda considerável às famílias pobres nesta época festiva.

A segunda é a do empresário Pedro Mendes Gomes, da Rota dos Cetáceos que virou a cara aos lucros e permitiu a alegria de muitas crianças, infelizmente menos afortunadas e marcadas pela doença, permitindo que estas, de forma gratuita, tenham contacto com os golfinhos e baleias que encontramos na nossa costa.

A terceira refere-se à atitude das pessoas que se disponibilizaram a testemunhar, identificando um veículo que causou um acidente, junto ao túnel da Meia Légua na Ribeira Brava, do qual resultaram feridos graves e avultados danos materiais. Imprudentemente, um Fiat Panda de cor preta encontrava-se a fazer marcha-atrás, na faixa de rodagem numa zona de pouca visibilidade. Dois veículos circulavam normalmente dentro dos limites de velocidade, mas mesmo assim e perante esta situação o primeiro desvia-se, conseguindo evitar o embate na traseira do Fiat. O segundo trava, mas na eminência do embate na traseira dos outros automóveis desvia-se também de ambos os carros, que já se encontravam lado a lado. Infelizmente, este bate frontalmente contra uma Ford Transit que circulava no sentido contrário. O carro que efectuava a marcha-atrás saiu do local do acidente, mas é graças ao testemunho responsável das pessoas que viram o acidente, inclusivamente dos acidentados, que se irá apurar estas responsabilidades. Ao Senhor Abílio Imperadeiro, que por sorte também não se viu acidentado e aos senhores Clayton dos Santos, Luís Carlos dos Santos Faria e Ricardo Macedo da empresa SOTECNISOL que não tiveram a mesma sorte, e que se magoaram e perderam o veiculo, um agradecimento especial pela sua coragem de testemunharem.

È graças a pessoas como estas, com um grande sentido de dever cívico, e à sua consciência que aquilo pode acontecer a qualquer um de nós, ou a alguém de quem gostamos, que se podem evitar situações que poderiam resultar em grandes injustiças. Obviamente o condutor deste Fiat, apesar de já não se encontrar no local quando a policia chegou, não sairá impune e terá de assumir as suas responsabilidades.

Ficarei atenta ao desenvolvimento deste caso, do qual darei nota no futuro.
in DN

Sem comentários:

Enviar um comentário